Затерянные во времени (продолжение. Начало в № 22 (41) 2010 г.)

Печать

Работа с архивными документами

Решив начать самостоятельную работу в архиве, исследователь знакомится с «Правилами работы исследователей в читальных залах государственных архивов СССР» (Приказ № 381 от 30.12.1985 г.) или аналогичных в странах СНГ и Балтии. В каждом архиве имеются свои путеводитель, каталоги, описи и т.п., с которыми необходимо тщательно поработать, что сократит время и путь получения нужных документов. Из составленного списка заказываемых дел по результатам работы со справочными материалами архива рекомендуется выбирать для исследования в первую очередь те дела, где представлены, так или иначе, списки населения, а значит, есть большая вероятность найти интересующих вас персон.

Поиск генеалогических данных о днепровских казаках трудоемок. В областных госархивах готовят или уже сделали первые обзоры фондов на наличие в них генеалогических материалов, правда, без специального выделения лиц казацкого происхождения (Коротенко В.В. Генеалогические материалы в Государственном архиве Полтавской области. Рукопись). Тем не менее, если документы существуют, то их можно и нужно изучать. Познакомившись с порядком работы в читальном зале и наладив взаимоотношения с сотрудниками архива, можно уверенно приступать к собственно исследовательской работе.

При работе с архивными документами, конечно, необходимо проводить общий палеографический анализ текста, так как неправильная или неточная его расшифровка дала бы неправильное понимание смысла документа и последующих выводов. Рекомендации по работе с архивными документами можно найти в книге Шепелева Л.Е. «Работа исследователя с архивными документами. М., 1966 г.»

С точки зрения палеографии документы XVIII, XIX столетий, которые будут изучаться, восстанавливая родословную, можно поделить на три группы: написанные скорописью московской школы; написанные скорописью киевской школы; те, в которых отмечаются особенности обеих школ.

На то, чтобы изучить старинные архивные документы, написанные гусиным пером с индивидуальными особенностями почерка, выцветшими чернилами, да еще определить или догадаться об описках, установить первоначальный порядок листов, соответствующий последовательности происходивших событий, возможно, потребуется много времени. С основами палеографии изучаемого периода надо ознакомиться по специальной литературе (Черепнин Л.В. Русская палеография. М., 1956; Тихомиров М.Н., Муравьев А.В. Русская палеография. М., 1982 и др.).

Трудности использования казацких фамилий

Документальное подтверждение (или проверка) ранее составленного пока со слов родни родословия начинается с поиска дел метрических книг церкви вашего прихода (соответствующему вашему населенному пункту). В первой же прочитанной метрической книге (чаще всего это касается времени XVIII века) найдется много записей о лицах с «похожими» фамилиями. Разнообразие в написании фамилии у одного и того же лица и одинаковое написание у разных лиц с одним и тем же именем может серьезно затруднять работу по построению родословной. Многие метрические записи могут быть сделаны без указания отчества лица, которое регистрировало свое гражданское состояние. Часто могут встречаться в роду лица с одинаковыми именами. Поэтому необходим постоянный анализ найденных имен, дат, родственных связей и даже имен восприемников. Вначале может удаваться строить родословную только как фрагменты ветвей для отдельных семей и с каждой находкой нового имени все начинать заново. Все это будет требовать значительного времени. Иногда начнет казаться, что этот процесс нескончаем.

Почти до конца XVIII в. любая фамилия у днепровских казаков имела многочисленные варианты, потому что долгое время единообразное написание фамилий еще не было юридической нормой. Разные формы написания фамилии одного и того же лица рода равноправно использовали в документах до 1776 года. Автором подготовлена отдельная рукопись с обзором разных версий возникновения и значения фамилии Вака и ее вариантов. Вариантность встречается практически в каждом роду днепровских казаков.

В исследовании этой проблемы помощь могут оказать различные словари-справочники (Мельниченко Г.Г. Краткий Ярославский словарь. Ярославль, 1961; Грiнченко Б. Словарь украiнской мови. К., 1996; Даль В. Словарь русского языка. М., 1992; Словарь русских народных говоров. Вып. №№ 1-33, РАН Институт лингвистических исследований, М., Наука и др.).

Сословная принадлежность

Социальная группа, имевшая закрепленными в традиции или законе и передаваемыми по наследству правами и обязанностями, называлась сословием. Сведения о сословной принадлежности лица необходимы в генеалогическом поиске в первую очередь потому, что позволяют определиться с перечнем привлекаемых для работы архивных фондов и, возможно, опубликованных источников. Отслеживание сословия лица помогает избежать от включения в родословную однофамильцев из других сословий.

На протяжении нескольких сотен лет сословная структура общества в Великом княжестве Литовском, Польше и России, где в разное время проживали днепровские казаки, была реальностью, и принадлежность к сословию (иногда и вере) указывалась в любом официальном документе.

В Литве казаки «станом» (сословием) не считались. Это отражено в Статутах Великого Княжества Литовского, во множестве правовых актов. Они вошли в состав населения Литвы как народность. Земли, полученные ими от Сигизмунда I, составляли в Литве автономные области, население которых само делилось на сословия соответственно с социальным строем государства, но их жизнь осталась в значительной степени казачьей.

За время правления Богдана Хмельницкого изменился политической строй в Приднепровье, на восточной окраине Речи Посполитой. Днепровские казаки сделались привилегированным сословием с момента вхождения в Московское государство и оставались таковым до конца XVIII ст. При этом «пашенные крестьяне» - посполитые, остались в прежнем служебном «подданническом» положении и переменили лишь господ, так как с изгнанием польских панов право последних на земельную собственность перешло к «Войску», и гетман, будучи представителем последнего, мог раздавать войсковую землю монастырям, крупным прежним владельцам, приставшим к нему во время войн с Польшей, казацкой старшине и рядовому «товариству», за их войсковую службу.

Сословия в России начали складываться с середины XVI в. и были достаточно многочисленны. В Российской империи с момента вхождения в нее земель «Войска Запорожского» днепровские (запорожские, малороссийские, украинские) казаки принадлежали к обособленной социальной группе. Это находило отражение в метрических книгах. Отнесение человека к казачеству в метрических книгах в частях 1, 2 указывалась стандартной фразой: «У козака… родился (умер) сын (дочь)….».

Расслоение днепровского казачества было юридически оформлено в 1735 г. специальным указом «Правления гетманского уряду», который был утвержден и царским правительством. Тогда же выработана специальная инструкция (форма) Генеральной войсковой канцелярии, которая на основании степени материального обеспечения казака определяла его место в той или иной группе выборных, а также сформулировала и главный признак, по которому определялась принадлежность к категории подпомощников. Тридцать тысяч выборных казаков отбывали действительную воинскую (казацкую) службу за свой счет, освобождаясь при этом от государственных налогов. Остальная часть казаков принадлежала к обедневшей категории и называлась подпомощниками. Будучи не в состоянии по экономическим причинам лично отбывать воинскую службу, подпомощники сообща снабжали выборных казаков провиантом, оружием, одеждой, лошадьми и т. п. (ЦГИАУК. Ф. 64. Оп. 1. Д. 114. Л. 1-21; Ф. 51. Оп. 1. Д. 2750. Л. 1-3 и др.)

После покорения Крыма границы России переместились на побережье Черного моря и реку Кубань, что совершенно изменило военно-политическое положение в степной полосе. Это событие внесло коренные изменения и во внутренний быт днепровских казаков. Днепровское казачество утратило свое войсковое устройство.

«Жалованная грамота на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства» Екатерины II 1785 года, давшая возможность представителям и потомкам бывшей казацкой старшины записываться в дворянские родословные книги, возбудила громадный интерес к прошлому предков, вызвала целый поток «доказательств» о благородстве в Комиссию, учрежденную для разбора прав на дворянское достоинство. Малороссийское дворянство в большей его части родов стало прямым преемником казацкой старшины времен Гетманщины (1648-1786).

Те же немногие днепровские казаки, которые сумели доказать свое происхождение из реестровых казаков, получили дорогое по тем временам право личной свободы. Как отмечали многие исследователи, связь между реестровыми и малороссийскими казаками не основывалась на точных генеалогических данных, была лишь преемственность, доказанная для каждого в отдельности, и претендующего на звание казака, сохранившего старинные права и обязанности и бывшего преданным традициям вольнолюбивого казачества прошлых эпох. После 1786 г. днепровские казаки, которые сумели доказать свое происхождение из реестровых (выборных) казаков Войска Запорожского, получили социальный статус особого разряда военно-служебного свободного крестьянства - малороссийских (полтавских) казаков, из которых комплектовались карабинерские полки.

Миграции днепровских казаков в Россию

При восстановлении родословной днепровских казаков нередко возникают обрывы ветвей как последствие массовых переселений казаков с семьями в Московию-Россию. На то были свои серьезные социально-политические причины. Непризнание Люблинской унии казаками и активная защита ими православия на южнорусских землях вызывала постоянные репрессии против них поляков. Поэтому время от времени Московии приходилось принимать единоверных беженцев у себя.

В ноябре 1625 г. казаки потерпели поражение под Крыловом и многие из них принуждены были уйти с семьями в Московию. В 1638 г. поляки подавили казачье движение на Левобережье, начатое Остряницей и Гунею.

Большинство ушедших казаков селилось на так называемой Слободской Украине Московского государства. Образованные там слободские казачьи полки подчинялись белгородскому воеводе, а через него Белгородскому столу Разрядного приказа в Москве. С 1638 года их подчинили Посольскому приказу. В 1708 г. территория слободские казачьих полков была разделена между Киевской и Азовской губерниями. (ПСЗ. Т. IV, № 2218) Слобожанщина делилась на пять полков: Ахтырский, Изюмский, Харьковский, Сумской, Острогожский. Слободские полковники подчинялись не гетману, а напрямую Москве. В 1732 г. казацкие полки были преобразованы в драгунские. Знатных казаков переписали в драгуны. Остальных превратили в селян. В 1743 г. был восстановлен казацкий строй, но все полки отданы под власть губернатора. В 1763 г. полки были преобразованы в гусарские.

После первых же неудач Богдана Хмельницкого с правого берега Днепра потянулся поток переселенцев на левый берег. Как только выяснилось, что Москве не под силу удержать за собою все южнорусские земли и что правобережная часть их рискует остаться за Польшей, он возобновился с новой силой и стремительностью. Такое бегство населения с правого берега Днепра на левый продолжалось из года в год. В 1670-х гг. в связи с турецким нашествием бегство населения правобережной Украины приняло еще более стихийный характер. В истории Гетманщины Руиною называлось время смут, потрясавших этот край во второй половине XVII в. - преимущественно с разделения на два гетманства по двум сторонам днепровского побережья. Название «Руина» - не выдуманное; оно осталось в народном воспоминании, особенно по отношению к правобережной Украине, которая буквально была обращена в «руину»; лишившись своего народонаселения, тамошний край на некоторое время превратился в совершенную пустыню. Этот период можно считать со второй половины 1663 по июль 1687 года. На правом берегу Днепра казачество как сословие существовало до 1711 г., когда был заключен с Турцией Прутский договор, и Россия была вынуждена отказаться от этих земель. Всем казакам с семьями предложено по их желанию переселиться на левый берег в любой из полков или любое иное место в России. Ведь еще в 1699 году польский Сейм принял решение о ликвидации казаков как самостоятельного сословия в своем государстве.

Исследования документов, отложившихся в результате деятельности учреждений, работавших на территории слободских казачьих полков, может дополнить родословную днепровских казаков новыми именами. При этом надо знать, что аналогично малороссийским казакам будущих Черниговской и Полтавской губерний проходил процесс превращения в одну из групп государственного крестьянства войсковых обывателей Слободской Украины. Войсковые обыватели - потомки днепровских казаков и беглых крестьян из Левобережной и Правобережной Украины, переселившихся сюда в XVI - XVIII вв. Они формировались в слободские полки, обеспечивавшие охрану южных границ государства.

В 1765 г. полки были расформированы и взамен созданы 5 регулярных гусарских, которые содержались за счет остальных казаков, получивших название «войсковых обывателей». (I ПСЗ. Т. 16. № 12293, Т. 17. № 12397) «Тогда, - как гласит манифест от 28 июля 1765 г., полковые слободские местечки, которые называли казачьими, а жителей казаками, подпомощниками и казачьими свойственниками, в рассуждении, что уже казачья служба переформирована на другое регулярное основание, почему и казачьего названия не прилично, те селения отныне именовать государственными войсковыми слободами». (I ПСЗ. Т. 17. № 12430, № 12440)
В 1783 г. они так же, как и малороссийские казаки, были обложены оброком, а в 1812 г. уравнены в несении повинностей в пользу государства со всеми остальными группами казенных крестьян. (I ПСЗ. Т. 17. № 15724, Т. 32. № 24999).

В XIX ст. из-за перенаселения по решению правительства и при его финансовой и организационной поддержке малороссийские казаки сами зачислялись во вновь образованные казачества: Черноморское, Бугское, Екатеринославское и в их составе продолжали свои подвиги. Так, на пополнение Черноморского казачества на основании «Марта 17 1808 года. Высочайше утвержденного доклада Министерства Внутренних дел о переселении из малороссийских губерний казаков на земли Черноморского Войска» в 1809 и 1811, в 1821 и 1825, в 1848 годах и позже это переселение продолжалось. К переселению допускались исключительно казаки Полтавской и Черниговской губерний на добровольных началах. То были, как правило, только часть семей больших родов, у которых из-за разделов земли ее было мало.

Имена переселенных казаков Полтавской и Черниговской губерний можно найти в ревизских сказках тех местностей, откуда были переселенцы. Например, упоминание о переселенцах-казаках Вака в Ревизской сказке за 1811 год (см. ГАЧО. Ф.402. Оп. 1. Д. 2. Л. 361 об., 392, 398). Все переселения малороссийских казаков до 1866 г. главным образом проводились по инициативе правительства и с содействием Палаты государственных имуществ. С 1866 г. начинается движение добровольных переселений. Сначала казаки переселялись исключительно в южные губернии, а потом и в более отдаленные места Российской Империи. Многие казаки переселялись с 1866 г. и по начало нового века в Заволжье, Томскую губ. (Алтай), Южно-Уссурийский край, Среднеазиатские области.

В советское время миграция потомков казаков внутри государства приняла большой размах. А теперь, когда единая страна распалась на ряд независимых государств, это разделило семьи не только расстоянием, но еще и границами. Коснулись они и рода Вака, членов которого теперь можно встретить в Москве, Екатеринбурге, Барнауле, Находке, Киеве, Черкассах, Золотоноше, Мариуполе, Млиеве и других местах. Живут многочисленные родные в разных государствах на пространстве от берегов Тихого океана до берегов Балтийского и Черного морей, а некоторые переселились в «дальнее зарубежье». Хотелось бы, чтобы они помнили свой род.

О документах с генеалогическими сведениями

Изучение путеводителей, каталогов, описей архивов и сама практика поиска свидетельствует, что сведения о днепровском казачестве содержатся во многих фондах государственных архивов. В наши дни документы и материалы с генеалогическими данными о днепровском казачестве хранятся в фондах Центрального государственного исторического архива Украины в Киеве (ЦГИАУК), Государственного архива Полтавской области (ГАПО), Государственного архива Черниговской области, Государственного архива Черкасской области (ГАЧО), Российского государственного архива древних актов (РГАДА), Российского государственного исторического архива (РГИА), Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), а также в ряде других музеев, библиотек и архивов, в том числе иностранных.

Зная безграничность источников генеалогической информации, можно указать не только самые распространенные из них, но и некоторые специфичные для этой особой социальной группы. Группа письменных документов, содержащих генеалогическую информацию, довольно малочисленна. Виды таких документов не названы; ни ученые, ни архивисты-практики их не определили. Биографических документов много, они, как правило, сдержат сведения об одном человеке, а генеалогия - это, прежде всего, связи - семейные, родовые.

Многие хранящиеся в архивах виды документов, являющиеся установленными нормами документирования социальных функций, собраны в справочном пособии ВНИИДАД «Генеалогическая информация в государственных архивах». Составление родословия будет итогом генеалогического исследования, а предшествует ему объемная и длительная работа по сбору и систематизации сведений о тех лицах, которые войдут в генеалогическую таблицу или роспись.

О переписях населения

Еще один пласт архивных документов, который используется при генеалогическом поиске сведений о днепровских казаках - это переписи казацкого населения в Великом княжестве Литовском, Польше, Гетманщине, ревизские сказки Малороссии.

В 1578 г. был создан Реестр, создавший в «казацком товаристве», особую группу с правами «шляхты загородовой». Таким образом, реестровцы равнялись с низшим слоем польской шляхты, а остальные казаки должны были войти в сословие посполитых. Обнаруженные на сегодня все рукописные и печатные тексты люстраций и сопутствующих материалов, относящихся к территории современной Украины в XVI - XVIII веках, с их каталогизацией и сведениями о них собраны в книге Р. Майбороды Люстрацii королiвщин украiнских земель XVI - XVIII ст. Киев, 1999.

Первая после вхождения Гетманщины в состав Российского государства именная перепись ее жителей, обязанных платить налоги в казну, была произведена в 1666 г. среди крестьян (посполитых) и мещан. Это была перепись только одного тяглого сословия и сведения о казаках в нее не включались. Сохранился перечень имен и фамилий многих «посполитых и бобылей» (бобыли - охотники и рыболовы) (Романовский В.А. Перепись населения Левобережной Украины 1666 года, ее организация и критическая оценка. Ставрополь, 1967).

Много генеалогической информации о казацких семьях можно извлечь из ревизских сказок, содержащих результаты переписей населения, проведенных в России в XVIII - первой половине XIX вв. В этих материалах учета населения содержатся следующие данные: имя, отчество и возраст главы семьи и всех ее членов, степень их родства, место проживания, изменения в составе семьи (рождение, смерть, побеги, сдача в рекруты, переселение и пр.). Формуляр ревизской сказки на протяжении рассматриваемого периода изменялся и уточнялся. Первой для Малороссии стала IV общероссийская ревизия 1782 года.

Имена казацкой старшины дошли до нас в книгах Генерального следствия о маетностях (владениях) в 1729-1730 гг. по девяти полкам, причем вследствие одного из этих полков, Стародубского, помещены не все имевшиеся во владении поселения. Во всяком случае, сохранившиеся сведения следствия дают возможность представить общую картину распределения различных видов владений к 1729-1730 годам в большей части левобережной Малороссии (Мякотин В.А. Генеральное следствие о маетностях Переяславского полка, 1729-1731 гг. Прага, 1929 и др. авторы). Наиболее полный сборник имен казацкой старшины на сегодняшний день и годы их службы (упоминания) представляет в своей книге Кривошея В.В. Украинська казацька старшина. К., 2005 г.

Ценнейшим сохранившимся источником по генеалогии днепровских казаков являются дела «Генеральной описи Левобережной Украины» 1765-1769 гг., называемой «Румянцевской» и содержащей около 400 томов (ЦГИАУК. Ф. 57), в которой фиксировалось не только текущее состояние описываемых хозяйств, но и собраны ранние истории землевладений, данные о прежних их владельцах и законность владения имуществом нынешних владельцев. Она была предпринята по инициативе первого после упразднения гетманства генерал-губернатором графом Румянцевым. Документ по своему содержанию представляет весьма содержательную сплошную подворную перепись края. Соображения, побудившие произвести такую перепись, были частью фискального характера, а частью вызывались чисто местными условиями: путаница и неопределенность земельных прав и отношений из-за отсутствия четкого деления населения на сословия. Без решения этой задачи российское правительство не могло полностью подчинить себе край и эффективно управлять им (Ковальский И.С. Генеральная опись 1765-1769 годов как источник для изучения социально-экономической истории Левобережной Украины. Киев, 1966).

При проведении описи каждому казаку, каждому владельцу было вменено в обязанность представлять доказательства на владение дворами, пахотными землями и разными угодьями. Каждый обязан был представить оригиналы владельческих документов: купчих, завещаний, судебных решений и т.п., копии с которых включались в книги «Генеральной описи Левобережной Украины». Сохранились копии владельческих документов за период со второй половины XVII века  по 1767 год. Поскольку хозяева казацких дворов представляли несколько таких разновременных документов, то по сведениям, содержащимся в них, можно проследить несколько поколений рода.
Опись имеет указатель «Генеральний опис Лiвобережноi Украiны (1765-1769 рр.). Показчик населених пунктiв». В описи имеются документы, которые сейчас трудно полностью разобрать. Некоторые данные ее документов сохранились в научно-справочных книгах. Например, И.В. Лучицкий «Материалы для истории землевладения в Полтавской губернии в XVIII в. Отдел 1. Козачьи владения. Киев, 1883 г., Выпуск 1». Таким образом, данные из найденных старинных владельческих документов казаков могут стать основой дальнейшего исследования по восстановлению родословной. Анализ исследованных владельческих документов может подтвердить, что «дедичные и отческие» права на землю рода оформлены владельцам, обязанным нести воинскую службу как реестровые, а затем как выборные казаки.

Документы же конца XVIII в. свидетельствуют о регулярных разделах в казацких родах отцовской земли между сыновьями и расселении их по отдельным дворам. Процесс распада рода и обособление семей уже начинался, хотя весь род еще жил на одном дворе и был единой хозяйственной организацией. И как следствие этого - постепенное обеднение казачества и появление казацких подпомощников, которые сами не служили, а помогали нести службу выборным казакам. Несмотря на то, что многое забыто, историческая память сохранила имена жителей многих казацких селений в документах Румянцевской описи.

Первые документы общероссийских ревизий на территории Малороссии, сохранившиеся до наших дней в делах госархивов областей Украины и ЦГИАУ в Киеве, составляют малую часть от первоначального их объема. Особенно много потерь в материалах, относящихся к малороссийскому казачеству. Первой для Малороссии стала IV общероссийская ревизия (1781-1782), затем шли V ревизия (1794-1795), VI (1811-1813), VIII (1842), IX (1856) и X (1858) сохранившиеся частично, еще в дореволюционное время в итоговой записи часто отмечалось, что «последних сей сказки листов при свидетельстве не явилось». Несмотря на то, что некоторые исследователи сообщают об отдельных находках первичных опросных листов Всероссийской переписи населения 1897 г., разыскать таковые для сел с казацким населением не удалось.

В фондах Казенных палат архивов еще хранятся остатки дел с ревизскими сказками малороссийского казачества, как правило, «глухих», т.е. без указания в описях на населенные пункты, где он проводился. В ГАПО (Ф. 370) хранятся неполные ревизские сказки девяти сел Переяславского уезда за 1850 г. В каталоге ГАЧО указаны фонды 90, 834, 402 с делами VI ревизии, VIII и IX ревизий. В ЦГИАУК хранится ревизские сказки приблизительно в сорока фондах. Вследствие этого результаты поиска непредсказуемы и много времени может быть потрачено, к сожалению, впустую.

При исследовании дел «Ревижской сказки 1811-го года сентября 22 Полтавской губернии Золотоношского повета села Каленики» не обнаружилось упоминания о казаках Вака, и я едва не остановил поиск, считая остальные листы потерянными. Но что-то во мне восстало против этого, не захотелось верить в их исчезновение. Я продолжил изучение книги и был вознагражден находкой остальных листов с очень интересной и полезной для родословной информацией в другом месте книги. Они оказались вложены внутрь документа о переписи другого казацкого села. Таким образом, было установлено, что перепись казаков села Каленики разделена на две части и подшиты они в разных местах многостраничной книги.

О выявленных в документах генеалогических сведениях необходимо сделать выписку или архивную копию, справку для включения их в свое досье.

Поиск сведений о судьбах казаков после 1783 г.

Будучи частью Российского государства, Гетманщина и в XVIII в. сохраняла особенности своего внутреннего устройства. Здесь оставалось до 1781 г. административно-войсковое устройство с делением территории края на полки и сотни во главе с гетманом, генеральной старшиной, полковой и сотенной администрацией, возникшими в период освободительной войны. Продолжала существовать также своя система судоустройства, права и городского управления.

С проведением реформы Левобережье Днепра до Крыма получило название Малороссии, и было разделено в 1782 г. на административные единицы, границы которых не совпадали с границами прежних полковых областей днепровских казаков. Она была разделена на три наместничества: Новгород-Северское, Киевское и Черниговское, а в 1796 г. они были объединены и учреждена Малороссийская губерния с главным городом Черниговом. В 1802 г. она снова разделена на Черниговскую и Полтавскую губернии по 12 поветов (переименованы в уезды в 1831 г.) каждая.

Вместо полков и сотен были учреждены поветы. Новые административные структуры отложили в результате своей деятельности в архивах большую группу фондов губернских и уездных присутствий, волостных правлений, в делах которых может обнаружиться та или иная информация о биографии членов рода.

На селе образовались различные социальные группы, обособлявшиеся одна от другой и расходившиеся в своих интересах. Возникшая борьба за общинные земли в основном велась между рядовыми казаками и казацкой старшиной. Путем пожалований от властей, прямым захватом «державцы» перевели большую часть общинных земель в частную собственность. С распадом общины казачеству стало трудно исполнять государственную службу из-за отсутствия материальной возможности.

Полная версия материала опубликована в журнале. Продолжение в следующем номере.

 
 
 
 
 
 
 
 

Кто  на сайте

Сейчас 58 гостей и ни одного зарегистрированного пользователя на сайте

Наша  фонотека