ЖУРНАЛ «КАЗАКИ»

На светлый праздник Рождества Пресвятой Богородицы православный люд отметит юбилейную дату - 630-летнюю годовщину битвы на Куликовом поле. По этому поводу во многих регионах России запланированы праздничные мероприятия, в которых примут участие ветераны войны и труда, студенты и школьники, творческая интеллигенция и самодеятельные коллективы. Всех объединило Первое поле ратной славы России! Как когда-то, в далеком 1380 году на зов князя Дмитрия Ивановича о защите Отечества и Веры православной со всех уголков русских земель откликнулись ратники, так и сейчас, Куликово поле вновь становится центром всенародного единения. В единстве - наша сила! Конечно, основные юбилейные мероприятия состоятся непосредственно на Куликовом поле, что стало многолетней и доброй традицией. С каждым годом на празднике становится все больше и больше гостей, что не может не радовать. Бывают там и наши братья-казаки, что также - любо!

Из древней летописи известно, что первым памятником русским ратникам, сложившим свои головы в ожесточенной битве на Куликовом поле, стала деревянная церковь во имя Рождества Пресвятой Богородицы. За более чем шесть веков от деревянного храма не осталось ни малейшего следа, но в народной памяти бережно хранятся легенды как о самой битве, так и о храме-памятнике…

Шло время, менялась история. В XV веке здесь, на окраинах Московского княжества, вблизи от Куликова поля, пролегла засечная черта царя Ивана Грозного, а в "смутное время" находились войска атамана Ивана Заруцкого и проезжала Марина Мнишек… Здесь в молодые годы царь Петр упорно прорывался к Черному морю, для чего начал строительство Окско-Донского канала, приготавливаясь к походу на Азов…

Прошло несколько столетий, пока история битвы на Куликовом поле вновь не взбудоражила умы и сердца. Победа русского оружия над великой армией Наполеона стала своеобразным толчком для роста русского самосознания и чувства патриотизма. Именно в это время на Куликовом поле появился человек, благодаря стараниям которого легендарное поле вышло из временного забвения. Это - тульский дворянин Cтепан Дмитриевич Нечаев, имение которого располагалось в селе Сторожевое, а ныне Полибино Данковского района Липецкой области, ставший первым исследователем и археологом Куликова поля.

Человек, хорошо образованный и высоко эрудированный, а главное, неравнодушный к истории своего Отечества, С.Д. Нечаев прекрасно осознавал всю ту историческую ценность редких находок, которые периодически обнаруживали местные крестьяне на месте былой битвы. Выкупая у землепашцев найденные ими древние реликвии, помещик не забывал при этом подробно расспрашивать о местах находок, о бытовавших в этой местности легендах и преданиях, о происхождении названий окрестных сел и деревень. В результате С.Д. Нечаеву удалось собрать уникальный этнографический и вещественный материал. Организовав за собственные средства самодеятельную археологическую экспедицию, Нечаеву удалось пополнить находками и без того значительную коллекцию реликвий. Остатки деталей доспехов и обрывки кольчуги, обломки оружия, наконечники стрел, образки, наперсные кресты и складни - все это легло в основу самобытного музея - первого музея истории битвы на Куликовом поле. Каждое место находки наносилось на специальную схему местности, что позволяло локализовать территорию и тем самым определить место древней битвы. Со временем из-за пополнения коллекции новыми экспонатами Степан Дмитриевич выделил в своем особняке большую залу, ставшую своеобразным музеем. Известный русский путешественник П.П. Семенов-Тянь-Шанский, чье имение располагалось в соседнем уезде, в селе Рязанка, расположенном на высоком берегу небольшой речушки Рановы, во время своего визита в усадьбу Полибино высоко оценил самобытную коллекцию реликвий Куликова поля и древнерусского оружия, любовно собранную С. Нечаевым.

Но научная деятельность С.Д. Нечаева не ограничивалось только лишь "накоплением" реликвий, найденных на поле. Еще в 20-е годы XIX столетия в популярном журнале "Вестник Европы" им публикуется цикл статей по вопросам истории Куликовской битвы. Так, в № 24 дается описания бердыша, стрелки, двух древних крестов и медных складней, а в 16 номере С.Д. Нечаевым представляется описание Куликова поля с приложением схемы и выдвигается версия о динамике событий накануне и во время битвы, которая длительное время служила основой для трудов многих историков.

Руководствуясь высокими благородными чувствами и в знак уважения к героическим заслугам пращуров, С.Д. Нечаев обратился к тульскому губернатору В.Ф. Васильеву с предложением безвозмездной передачи принадлежащих ему на Куликовом поле земель во владение государства с целью последующего сооружения памятника воинам. В своем обращении он писал: " …Приемлю смелость предварить Ваше сиятельство донесением моим, что счастливейшим случаем в жизни моей почту я, ежели драгоценный для каждого русского памятник, согласно историческим преданиям, сооружен будет в дачах поместья моего, сохраняющего предпочтительно перед другими окрестными название самой битвы, именно при сельце Куликове". В заключение послания Степан Дмитриевич указывал:

"…Тем приятнее мне будет таковым пожертвованием удобнейшего места для постановления предполагаемого монумента дать новое, посильное доказательство неограниченного усердия моего к прославлению любезного нашего Отечества".

Это патриотическое начинание было одобрено и поддержано не только графом В.Ф. Васильевым, но и всем тульским дворянством. В свою очередь, герой кампании 1812 года граф Васильев обратился за поддержкой к генерал-губернатору центральных губерний А.Д. Балашову, который с пониманием отнесся к просьбе и уже в августе 1820 года высказал свои пожелания о проекте памятника известному скульптору И.П. Мартосу.

И.П. Мартосом был разработан проект памятника, который планировалось установить непосредственно на месте битвы. Сюжет скульптурной композиции состоял из трех фигур: князя Дмитрия Донского, сражающегося с врагами, один из которых был уже повержен, а другой, раненный и безоружный, своим видом умолял о пощаде. Пьедесталом композиции должна была стать изящная высокая арка, символизирующая "триумфальные ворота". Когда проект был в целом окончен, президент Академии художеств А. Н. Оленин и граф В.Ф. Васильев предложили установить памятник не на бранном поле, как замышлялось первоначально, а в Туле. В свою очередь, петербургские чиновники, пораженные изяществом проекта Мартоса, предложили установить такой роскошный монумент в столице. В результате всех этих перипетий проект памятника так и остался лишь проектом. Однако следует заметить, что в 1857-м году скульптором Микешиным, автором памятника "1000-летия России" в Великом Новгороде, сюжет, предложенный И. Мартосом, был частично использован в скульптурной группе великого князя Дмитрия Донского.

Несмотря на явную неудачу с увековечиванием памяти ратников на Куликовом поле, С.Д. Нечаев не оставляет своих попыток изменить ситуацию к лучшему. В декабре 1821 года Комитетом министров принимается постановление о сооружении на Куликовом поле памятного обелиска, для чего был приглашен архитектор А.М. Мельников. К августу 1822 года проект был закончен, а строительная смета на сумму в 49160 рублей была высочайше утверждена императором Александром I, сделавшим личный вклад на 20000 рублей, после чего по всей России был объявлен сбор недостающих средств. Однако события, произошедшие вскоре после этого, вынудили организаторов отложить деятельность. Дело в том, что С.Д. Нечаев считался "вольнодумцем" и поддерживал дружеские отношения со многими офицерами, которые в декабре 1825 года вышли на Сенатскую площадь.

Только лишь в 1835 году, уже по поручению императора Николая I, Академия художеств объявляет новый конкурс на проект памятника. Работа, представленная академиком А.П. Брюлловым, предусматривала строительство на Красном холме Куликова поля православного храма, по соседству с которым должен был расположиться памятник - пятиярусная чугунная колонна, увенчанная куполом-луковкой с величественным крестом. Проект Александра Павловича Брюллова был принят и высочайше утвержден. Детали чугунного литья весом более 428 тонн изготовлялись на столичном заводе Ф.К. Берда, а технологию литья и сборки составных частей колонны непосредственно разрабатывал генерал А.А. Фултон. Смета проекта составила сумму около 300 тыс. рублей, но в конечном итоге на строительство памятника было выделено всего лишь 60 тысяч. Полтора года потребовалось на работы по установке и монтажу деталей памятника. Наконец, к 1 ноябрю 1849 года все работы были окончены, что и позволило 16 декабря этого же года инженеру-полковнику Федорову и старшему архитектору Тюрину принять памятник "в соответствии с чертежом". 8 сентября 1850 года при большом стечении народа состоялось торжественное и такое долгожданное открытие памятника - колонны. Это знаменательное во всех отношениях событие не осталось без внимания со стороны одного из самых деятельных участников - С.Д. Нечаева, который посвятил торжеству специально написанную статью, получившую широкий отклик в обществе.

"Место для сооружения его выбрано было по всем отношениям прекрасное, посреди Мамаева побоища, на возвышенном холме, откуда взор обнимает пространство кругом верст на двадцать и далее, по течению рек Непрядвы и Дона. Он имеет вид колонны, вылит из чугуна и увенчан позлащенным сквозным крестом, которому служит подножием луна. Вышина всего памятника - 43 аршина. На восточной его стороне поставлена икона Божей матери, над нею бронзовыми буквами сложено следующее надписание: "Победителю татар великому князю Дмитрию Иоанновичу Донскому признательное потомство, лета от рождества Христова 1848". Повыше кругом всей колонны помещены начало и конец XIV псалма: "Бог нам прибежище и сила, помощник в скорбях обретших ны зело. Сего ради не убоимся: Господь с нами". "Читая сей псалм, - говорят летописцы, - Дмитрий полетел на бранную сечу". Вокруг стилобата памятника было установлено ограждение из 12 тумб - чугунных пушек, а прилегающая территория выровнена и спланирована в форме "каре" со сторонами в 200 метров.

Мечты С.Д. Нечаева о памятнике воплотились в жизнь. На этом событии можно было бы и окончить рассказ, если бы эпопея с колонной не получила свое продолжение уже в современное время. Годы и иные невзгоды негативно отразились на состоянии этого великолепного памятника и, опасаясь его разрушения, в 2007 году силами Государственного военно-исторического и природного музея - заповедника "Куликово поле" были осуществлены уникальные реставрационные работы. Несомненно, этот ответственный шаг нелегко дался директору музея В.П. Гриценко и, тем не менее, сотрудники музея и специалисты-реставраторы сумели не только восстановить первоначальный облик исторического монумента, но при этом разработали уникальную технологию реставрации подобных памятников. Подобно маяку сверкает злаченая главка колонны, вонзаясь в небеса Куликова поля, указывая путь к памятнику.

Значительную часть своей обширной коллекции реликвий С.Д. Нечаев раздарил близким друзьям, а также преподнес с благодарностью тульскому губернатору В.Ф. Васильеву для формирования экспозиций тульского музея древностей. К сожалению, последующие за тем революционные события не обошли стороной эти уникальные находки. Коллекция была безвозвратно утрачена. До самой смерти С.Д. Нечаев (1860 г.) был одержим еще одной важной идеей - сооружением на месте битвы храма во имя Преподобного Сергия Радонежского в соответствии с замыслом А. Брюллова.

К сожалению, этой идеи при жизни историка осуществиться не довелось. Уже в начале XX века в память об отце и для увековечивания памяти о русских воинах его сын, известный русский промышленник и меценат Юрий Степанович Нечаев-Мальцев за собственные средства возвел в селе Березовке Данковского района изумительный по своей красоте белокаменный храм во имя Святого мученика Дмитрия Солунского. Выполненный в древнерусском стиле, этот храм всем своим видом олицетворяет историю Руси, историю битвы на Куликовом поле. Архитектором шедевра являлся А. Померанцев, известный зодчий, создавший на Красной площади в Москве совместно с инженером В. Шуховым архитектурный ансамбль Верхних торговых рядов. Более того, есть все основания предполагать, что фрески для этого храма выполнял великий русский художник В.М. Васнецов, близкий друг Ю. Нечаева-Мальцова. В безбожные годы этот храм подвергся разорению, и лишь в начале 2000-х годов здесь стали проводиться работы по восстановлению.

В начале XX века, во время русско-японской войны епископ Питирим, окормлявший Тульскую епархию, испросил соизволения Синода и царя Николая II на возведение на Куликовом поле храма-памятника, о чем так мечтал С.Д. Нечаев. Получив высочайшее одобрение и личный взнос царя в 5 тысяч рублей золотом, группа энтузиастов приступила к разработке проекта, для чего был приглашен молодой архитектор Алексей Васильевич Щусев. Талантливый зодчий взялся за работу энергично и проявил немалое усердие. Было выполнено несколько вариантов, но ни один из них не отвечал замыслу архитектора, стремящегося выразить архитектурными образами сущность мужества и героизма русских витязей. Только к 1911 году, фактически начав все с "белого листа", А.В. Щусев сумел воплотить в чертежах весь замысел архитектурного ансамбля, который и по сей день завораживает взгляд своей лаконичностью и совершенством форм. Летом 1913 года на Красном холме, неподалеку от колонны-памятника был заложен фундамент, а осенью начались работы по возведению стен храма, которые в основном были окончены к 1914 году. Начавшаяся Первая мировая война отразилась на темпах строительства, которое с небольшими перерывами продолжалось вплоть до 1917 года. Последовавшие за тем октябрьские события не позволили осуществить внутреннюю отделку в том объеме, как это предусматривалось проектом, и все же храму во имя Преподобного Сергия Радонежского в отличие от многих других церквей повезло: вплоть до 1940 года в нем продолжались церковные службы. Он был закрыт лишь перед самым началом Великой Отечественной войны.

Кто-то сказал, что если собрать все книги, журналы и другие печатные материалы, посвященные истории битвы на Куликовом поле и разложить их на том самом месте, не останется ни клочка свободной земли. И, тем не менее, несмотря на всестороннюю исследованность этой темы, Куликово поле до сих пор хранит свои тайны.

Серьезные систематические междисциплинарные исследования первого ратного поля России и окружающей его территории начались в 80-е годы XX века, когда шли приготовления отметить юбилей этого знаменательного исторического события - 600-летие битвы. Попытки, предпринимаемые различными исследователями до этого момента, больше носили любительский, чем научный  подход. И все же, надо отдать должное всем, кто так или иначе, несмотря на трудности и лишения, занимался исследовательской деятельностью, тем самым, подготавливая фундамент для будущих масштабных изысканий.

Постановление Советского правительства "О подготовке празднования 600-летнего юбилея Куликовской битвы", несомненно, стало отправной точкой в вопросах комплексного обследования места битвы, музеефикации выявленных памятников археологии и послужило основанием к формированию будущей музейной инфраструктуры. В 1996-м году Постановлением Правительства Российской Федерации на базе регионального музея был создан Государственный военно-исторический и природный музей-заповедник "Куликово поле", который возглавил Владимир Петрович Гриценко. Пользуясь случаем, хочется выразить глубокую признательность заслуженному деятелю культуры Российской Федерации Алексеевой Клавдии Михайловне - одному из первых директоров этого замечательного музея.

Действительно, 80-е годы можно считать "переломными" в вопросах комплексного подхода в исследовании Куликова поля. В те далекие годы под эгидой Верхне-Донской археологической экспедиции Государственного исторического музея, руководителем которой являлся Михаил Иванович Гоняный, в рамках научной программы "Куликово поле. История. Ландшафт" сформировалась группа единомышленников - специалистов исторических и естественных дисциплин научных организаций Москвы и Тулы. Именно эти "первопроходцы" приступили к методическому, целенаправленному изучению местности не только непосредственно на бранном поле, но и в его окрестностях. В процессе научно-исследовательской деятельности совершенствовалась методика комплексных историко-географических исследований, разрабатывались главные направления изучения истории Куликова поля, велась подготовка новых научных кадров. Итогом многолетних междисциплинарных исследований стала возможность реконструировать первоначальный ландшафт Куликова поля, с большой точностью определить месторасположения бранного поля.

На протяжении более чем тридцати лет каждое лето у археологов начинаются полевые изыскания на Куликовом поле. Конечно, прежде всего, это поиск древних захоронений русских воинов, выявление на месте битвы остатков оружия и доспехов - древних реликвий. Важным направлением является фиксация на местности древних дорог, что позволяет с высокой точностью смоделировать динамику далеких событий, как в предшествующий период, так и во время самой битвы.

Научные исследования доказали, что этап древнерусского заселения Куликова поля датируется концом XII - началом XIII вв. В результате успешных походов русских князей против половцев начинается освоение пустынных северных окраин "поля половецкого". Позже, в 1237-1238-й годы этот процесс был приостановлен нашествием хана Батыя, войска которого проходили вблизи от Куликова поля в направлении древней Рязани. Только во второй половине XIII в., когда стабилизировалась общая ситуация, началось повторное освоение земель "Дикого поля" русскими людьми.

Уже несколько лет непосредственно на поле битвы работает военно-исторический отряд Верхне-Донской археологической экспедиции, который возглавляет Олег Викторович Двуреченский. За это время было обнаружено более полутора десятков различных реликвий: втулка от ланцетовидного копья, наконечник сулицы, несколько звеньев кольчужного плетения, наконечники стрел, остатки конской упряжи, пряжки, частица стремени и др.

Большим подспорьем для археологов являются высокочувствительные детекторы металла, с помощью которых осуществляется детальное исследование района битвы с целью уточнения границ боевых действий и сбора реликвий сражения. Вместе с тем, серьезной проблемой является "замусоренность" исследуемой территории, поскольку чувствительные приборы реагируют даже на металлизированную фольгу от сигаретной упаковки. Особенно много сложностей доставляют обломки металлической корды сгоревших автопокрышек, которые во время вспашки поля разносятся тракторными плугами на значительные площади.

630 лет без малого прошло с момента битвы. За это время металлические остатки оружия и доспехов подверглись значительной коррозии. Регулярное применение сельхозпредприятиями химических удобрений, особенно аммиачной селитры, также пагубно отразилось на сохранности реликвий, чудом сохранившихся за это время. Использование химических веществ ускорило процесс окисления металла. И все же, несмотря на все имеющиеся проблемы, археологами ежегодно удается поднять на месте битвы по несколько уникальных артефактов, имеющих огромное научное значение. Сейчас эти уникальные находки можно посмотреть в музейном комплексе в селе Монастырщина. Но обнаружить реликвию - это лишь половина дела. Каждая находка фиксируется на специальной карте раскопок, с обязательной "привязкой" к местности, в том числе и путем навигатора GPS.

Конечно, скептики скажут: - И всего-то? После такой битвы? А где же захоронения витязей, которые упоминаются летописями?

Что ж, вопросы вполне уместные. Но, прежде чем дать на них ответ, давайте обратим внимание на другие поля сражений. Что нам известно о месте расположения "Ледового побоища" князя Александра Невского с псами-рыцарями? А что сохранилось в районе реки Липицы, где сражались новгородские и суздальские рати? Может быть, на реке Сити имеются памятники, посвященные битве русских воинов с ордами Батыя?

Вот, в том-то все и дело! По неведомым для нас причинам пращуры не стремились увековечить места погребений погибших воинов. Одно из объяснений этому обстоятельству можно отыскать в трудах русского ученого Д.К. Зеленина "Очерки русской мифологии", где рассматривается тема "заложных" покойников, т.е. людей, умерших не от старости, естественной смертью, а неестественной смертью, раньше срока отведенного Всевышним. Не зря старые люди опасались внезапной смерти, без исповедования и причастия. А воины были вынуждены умирать "неестественной" смертью, вопреки обычая и может быть по этой причине попадали в разряд "заложных" покойников, отношение к которым на Руси было своеобразным. Как правило, таких покойников хоронили особым образом: за пределами погостов, в глубоких оврагах и топких болотах, других малодоступных местах. Даже в конце XIX века во многих губерниях Российской империи продолжали соблюдать такой обычай, несмотря на запреты властей и церковнослужителей.

Каким был погребальный обычай во второй половине XIV века, нам остается только догадываться. Но достоверно известно, что после битвы на Куликовом поле, в октябре 1380 года преподобным Сергием Радонежским и святым благоверным князем Дмитрием Донским был введен в церковный обиход день поминовения великомученика Дмитрия Солунского, так называемая "Дмитриевская Родительская суббота", когда православная церковь повсеместно возносит молитвы обо всех усопших воинах, положивших на бранных полях жизни свои.

Что же касается численности погибших воинов, здесь лучше обратить внимание на сведения о Полтавском и Бородинском сражениях, когда уже широко применялось огнестрельное оружие и пушки. Например, 28 июня 1709 года, в присутствии Петра Великого, были погребены павшие в бою и умершие от ран солдаты и офицеры числом 1345 человек. Над их могилой был насыпан высокий холм, на вершине которого Государь собственноручно водрузил большой деревянный крест с надписью: "Воины благочестивые, за благочестие кровию венчавшиеся, лета от воплощения Бога Слова 1709 июня 27 дня".

26 августа 1812 года у села Бородино произошло сражение, в котором участвовало 135 тыс. французских войск при 587 орудиях и 120 тыс. русских войск при 640 орудиях. В битве при Бородино Великая армия Наполеона потеряла 58 тыс. убитых и раненых солдат и 47 генералов. Потери русских  полков и дивизий составили 38 506 убитых и раненых солдат и офицеров, включая 18 генералов. При этом следует заметить, что в Бородино нет братских захоронений. В записках Ф.Н. Глинки упоминается, что в декабре 1812 года правительство Александра I, опасаясь распространения эпидемий в весенний период, приказало сжечь всех погибших воинов и животных, что и было исполнено мужиками окрестных деревень.

Летописные источники упоминают о десятках тысяч русских ратников, принимавших участие в битве на Куликовом поле. Приводятся цифры в 150 тысяч человек и даже более того. Конечно, цифры значительно преувеличены. Комплексные исследования палеогеографов на территории близи слияния Дона и Непрядвы позволили с высокой точностью выделить большой безлесный участок, где собственно и состоялась битва, ведь не будет же ордынская конница сражаться в лесу.

Бытовала версия, основанная на летописи, что битва произошла на левом, пологом берегу Непрядвы, но исследования доказали, что в то время там произрастал лес. Сама битва продолжалась три часа, "от 6-го часа до 9-го", т.е. с 11 до 14 часов. С обеих сторон воевали профессиональные воины, количество которых было от 5-6 тысяч до 9-12 тысяч, как с той, так и с другой стороны. Погибших непосредственно на бранном поле было не так уж много. Гораздо больше воинов скончалось от ран во время своего возвращения домой, ведь тогда не существовало военно-полевой медицины. Обратный путь русских полков сопровождали многочисленные могилы, со временем совсем исчезнувшие, ставшие безымянными. Что же касается захоронений на поле битвы, то там нашли свое упокоение несколько сот ратников, что, собственно говоря, и затрудняет поиски этого места, от которого по прошествии 6 веков фактически не осталось никаких следов.

У кого-то могут возникнуть ощущения приуменьшения исторического значения битвы на Куликовом поле. Мужество, стойкость и отвага, проявленными нашими пращурами на этом бранном поле не подлежит никакому сомнению! Проявленное массовое самопожертвование во имя Земли русской и Веры православной есть героический пример для всех поколений!

До сегодняшнего дня остаются загадками мотивы, побудившие великого князя Дмитрия и беклярбека Мамая сойтись в ожесточенном сражении на Куликовом поле. Чтобы познать это, сотрудниками музея-заповедника ведется целенаправленное и кропотливое изучение тактики русского и ордынского войска, способов ведения боевых действий, осуществляется реконструкция оружия и доспехов, конского снаряжения.

Куликово поле как географический объект расположено в северной зоне лесостепной полосы Русской равнины и охватывает верхнее течение Дона и рек его бассейна: Непрядву, Смолку, Таболу. Место битвы имело протяженность несколько километров при ширине всего в несколько сот метров, и на тот период ограничивалось, с одной стороны, Непрядвой и Смолкой, а с другой - глубокими оврагами и балками, обильно поросшими дубравами, что не позволяло ордынским воинам применить привычную тактику обходных маневров. Открытое пространство по форме напоминало мешок, в который бросил свое войско Мамай. Засадный полк лишь "завязал" узел на мешке. Но чтобы втянуть басурманское войско на бранное поле, пришлось заплатить сотнями и сотнями жизней….

Сейчас, в преддверии 630-летнего юбилея битвы на Куликовом поле, благодаря деятельности Верхне-Донской археологической экспедиции ГИМ, Тульской археологической экспедиции, Института географии РАН, Тульского государственного педагогического университета и других научно-исследовательских учреждений наши представления об истории Куликова поля претерпели значительные изменения. Многое в истории битвы стало понятным, получило научное подтверждение. Хочется выразить огромную признательность всем ученым, сотрудникам, служащим и рабочим, чьими трудами и бескорыстными усилиями были открыты неизвестные страницы нашей истории.

В 2008 году за исследования в области разработки инновационных методик по восстановлению исторического и природного ландшафта Куликова поля,  результатом которых стало масштабное воссоздание участков ковыльных степей и широколиственных дубрав Куликова поля, директор музея В.П. Гриценко, заместитель директора, кандидат исторических наук А.Н. Наумов и старший научный сотрудник музея В.И. Данилов стали лауреатами Государственной премии.

В ходе реализации междисциплинарной программы "Куликово поле. История. Ландшафт" А.Н. Наумовым совместно с другими учеными и сотрудниками музея были проведены комплексные исследования ремесленного производства древнерусских сельских поселений XII-XIV вв. Результатом этой кропотливой многолетней работы стала диссертация Андрея Николаевича Наумова по теме: "Черная металлургия и железообработка на сельских памятниках Куликова поля в конце XII - середине XIV вв.".

Своеобразный итог многолетней научно-поисковой деятельности в преддверии 630-летнего юбилея был подведен в февраля 2009 года, когда в Государственной публичной исторической библиотеке состоялась презентация изданий Государственного исторического музея и музея-заповедника "Куликово поле": "Реликвии Донского побоища. Каталог находок на Куликовом поле" и сборника статей "Военная археология. Выпуск 1". В представленном каталоге впервые были обобщены и опубликованы многочисленные находки, сделанные за многолетние поиски на месте битвы. Эти вещественные свидетельства убедительно доказывают всем пессимистам, что битва состоялась именно на Тульской земле, вблизи от места впадения Непрядвы в Дон.

Довольно удачным на находки оказался летний сезон 2009 года. Отрядом Тульской археологической экспедиции Государственного музея-заповедника "Куликово поле" под руководством А.Н. Наумова во время раскопок селища "Колесовка-1" вблизи от Мокрой Таболы были обнаружены наконечники стрел и пики, калачевидное кресало, колчанный крюк, фрагмент венчика стеклянного сосуда, детали цилиндрических замков и ключей, рыболовные крючки, фрагмент бронзового золотоордынского зеркала, а главное - редкая находка в виде широколопастного наконечника золотоордынской стрелы с фигурным лезвием и отверстием. Во время полета такая стрела "пела", чтобы вызвать панику врага.

Автор выражает глубокую признательность директору Государственного военно-исторического музея - заповедника "Куликово поле" В.П. Гриценко и руководителю отряда Тульской археологической экспедиции Государственного музея-заповедника "Куликово поле" А.Н. Наумову за оказанное гостеприимство и любезную возможность во время посещения раскопок ознакомиться с уникальными материалами.